DUO Dr. Marlow/Spuhl: Was gibt es Neues in der Privaten Unfallversicherung?
Referenten: DUO: Dr. Sven Marlow und Udo Spuhl, beide Vors. Richter am Landgericht Berlin (Versicherungskammer)
Für den Anwalt aktuell und wichtig: Der BGH hat nunmehr Ende 2022 zum Rückforderungsrisiko bei einer Klage des VN auf Neubemessung entschieden! Daneben prozessual bedeutsam: Ist - und ggf. unter welchen Voraussetzungen - eine Klage zulässig auf Feststellung der Verpflichtung des VR, Invaliditätsleistungen zu erbringen. Desweiteren wird es um aktuelle Entscheidungen zu klassischen unfallversicherungsrechtlichen Problemen in der anwaltlichen Praxis gehen, wie insbesondere den Voraussetzungen und der Bemessung unfallbedingter Invaliditätsleistungen. Hier werden die wichtigsten Tools und Fallstricke besprochen, um hier „Unfälle“ in der anwaltlichen Praxis zu vermeiden. U.a. werden es um folgende Entscheidungen gehen:
•
Muss der "wegen Verkehrsunfall" mandatierte Rechtsanwalt auf Fristen in der privaten Unfallversicherung hinweisen? - Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht v. 10.2.2022 •
Ist eine Klage auf Feststellung der Pflicht des VR, Invaliditätsleistungen zu erbringen, zulässig? - OLG Frankfurt v. 13.7.2022, OLG Naumburg v. 1.2.2022 •
Invalidität: „unfallbedingter Dauerschaden“ - OLG Saarbrücken v. 5.8.2022 •
„Invaliditätsfristen“, insbesondere rechtzeitige ärztliche Invaliditätsfeststellung (Anforderungen; Versäumen ggf. unschädlich nach § 186 S. 2 VVG, § 242 BGB): , OLG Saarbrücken v. 5.8.2022, OLG Dresden v. 18.5.2022, OLG Frankfurt v. 16.3.2022, OLG Saarbrücken v. 22.2.2022, OLG Frankfurt v. 26.1.2022 •
Invaliditätsbemessung – Gutachten oder nicht? OLG Nu?rnberg v. 19.8.2021 •
Zeitpunkt der Invaliditätsbemessung: OLG Nu?rnberg v. 19.8.2021, OLG Celle v. 22.02.2021 •
Rückforderungsrisiko bei Invaliditätsleistungen: BGH v. 2.11.2022