Mit Nachweis für die Fachanwaltschaft "Medizinrecht" (4 FAO-Stunden)
Seminarinhalt:
Angesichts der überragenden Bedeutung ärztlicher Sachverständiger im Arzthaftungsprozess setzt sich die aktuelle obergerichtliche Rechtsprechung mit dem Spannungsfeld zwischen berechtigter anwaltlicher Interessenvertretung und fachlicher Unabhängigkeit der Sachverständigen auseinander. Wie kann in der Praxis sinnvoll auf den Beweisbeschluss der Kammer Einfluss genommen werden, insbesondere zur Vorbereitung der Sachverständigenauswahl gemäß § 404 Abs. 2 ZPO oder bei der Vorgabe der Anknüpfungstatsachen gemäß § 404a Abs. 3 ZPO? Wie weit reicht der oft zitierte „Grundsatz der fachgleichen Begutachtung“ überhaupt und wie lässt sich das Fragerecht der Parteien möglichst effektiv zur Geltung bringen? Wann besteht ein Recht auf „Schriftsatznachlass“ nach dem Beweistermin? Unter welchen Umständen hat ein Ablehnungsantrag gegen Sachverständige ausnahmsweise Aussicht auf Erfolg?
Da viele OLG-Senate die Sachverständigen zur Berufungsverhandlung erneut laden, lohnen sich nähere Überlegungen zum anwaltlichen Umgang mit Sachverständigen in rechtlicher und praktischer Hinsicht doppelt.
Dozent: Dr. jur. Tim Neelmeier, Vorsitzender Richter am Landgericht Itzehoe
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Bitte beachten Sie als Online-Teilnehmer:
Sie benötigen nur einen PC, Tablet, etc. mit Micro – und Kamerafunktion (nicht zwingend) sowie eine stabile Internetverbindung.
Sie erhalten zwei Tage vor Seminarbeginn weitere Informationen und einen Zugangslink, mit dem Sie sich dann direkt über Ihren Browser in das Webinar einloggen können. Wir führen unsere Online-Veranstaltungen über ZOOM durch.
Während des Seminars können Sie mit dem Referenten und Teilnehmern über einen Chat oder auch aktiv durch Zuschaltung in Kontakt treten und Fragen stellen.
Das Online-Seminar berechtigt wie unsere Präsenzseminare zum Fortbildungsnachweis nach § 15 FAO.