zurück

Lernerfolgskontrolle Update Versicherungsrecht 2024: Aktuelle Urteile für die Praxis - 5 Stunden

Veranstalter: FachanwaltsCampus
FAO Stunden: 5

    I. Fragen zu BGH, Urteil vom 20. März 2024 – IV ZR 68/22

    In diesem Urteil wurde die gerichtliche Kontrolle von Maßnahmen, mit denen Krankenversicherer den Umfang einer Beitragserhöhung limitieren, behandelt.

  1. Was entscheidet das Urteil hauptsächlich über die Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung?
  2. Wer trägt laut Urteil die Beweislast dafür, dass die Limitierungsmaßnahme fehlerhaft ist und die eigenen Rechte dadurch beeinträchtigt wurden?
  3. Welche rechtliche Grundlage wird im Urteil für die Beurteilung von Limitierungsmaßnahmen bei Prämienanpassungen herangezogen?

    II. Fragen zu BGH, Urteil vom 21. Februar 2024 – IV ZR 297/22

  4. Warum wurde das Widerspruchsrecht des Klägers im Urteil bestätigt?
  5. Welcher Fehler in der Widerspruchsbelehrung wurde im Zusammenhang mit dem Vertrag Nr. 35 als problematisch angesehen?
  6. Unter welchen Umständen kann laut Urteil das Widerspruchsrecht nach Treu und Glauben entfallen?

    III. Fragen zu BGH, Urteil vom 19. Juni 2024 – IV ZR 401/22

  7. Welche Klausel in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen der Wohngebäudeversicherung wurde im Urteil als nicht gegen das Transparenzgebot verstoßend bewertet?
  8. Warum hielt der BGH die Klausel zur Einhaltung von Sicherheitsvorschriften für transparent und zumutbar?
  9. Welche Obliegenheitsverletzung wurde dem Kläger von den Beklagten im Zusammenhang mit dem Brandschaden vorgeworfen?

    IV. Fragen zu BGH, Urteil vom 25. September 2024 – IV ZR 350/22

  10. Welcher Umstand ist nicht als besonders gravierender Grund für die Verwehrung des Widerspruchsrechts nach Treu und Glauben anzusehen?
  11. Unter welchen Umständen kann das Widerspruchsrecht durch eine Obliegenheitsverletzung entfallen?
  12. Warum wurde das Urteil des Berufungsgerichts im Rahmen der Revision aufgehoben?